以自由的名义'残忍'耕种

2018-01-07 06:41:07

作者:GAIL VINES英国一些领先的超市将很快推出标有“自由食品”的猪排和鸡蛋该计划将于今年夏天由英国最大的动物福利慈善机构推出,旨在让消费者有更多选择购买满足动物生产的食物但批评者声称该计划的饲养标准设定得太低结果,农民可能几乎没有压力来改善农场动物的数量对于其自由食品倡议,皇家防止虐待动物协会将证明带有其徽标的产品是人道生产的该计划将从猪肉和鸡蛋开始,但最终将扩展到牛肉,家禽和乳制品 RSPCA希望利用消费者的消费能力使农场动物受益 “我们认为,消费者压力将成为未来十年动物福利变化的最有效方式,”RSPCA的马丁波特说他表示,该计划将把“关心农民与消费者”联系起来,并为那些担心使用较少人性化做法的竞争对手削弱生产者的生产者提供市场保障 “理论是如此的好,但实践是如此糟糕,”农场动物护理信托基金的创始人和动物机器的作者露丝哈里森认为,这本书于20世纪60年代中期在英国发起了农场动物福利运动 '标准不够好;他们不会改善事情,也不会人性化“例如,RSPCA决定接受谷仓鸡蛋加入计划虽然谷仓母鸡不仅限于电线保持架,但它们在室内保持高密度,并且通常将其喙修剪以防止它们相互伤害 Debeaking被认为会导致鸡慢性疼痛该计划还将采取来自农民的猪肉,这些猪只将怀孕的母猪限制在狭窄的分娩栏中,这样可以防止母亲躺在它们的仔猪身上,但是“世界农场的同情心”比喻为“母亲在监狱里”世界动物保护协会特别项目主任辛迪•米尔本说:“RSPCA似乎基本上采取了专业化的农业政策”批评者还声称该计划可能会误导消费者农业动物福利网络的创始人克莱尔·德鲁斯说:“自由食物这个词过于情绪化,它极大地夸大了动物在最好的商业系统中所拥有的自由” “现在,电池鸡蛋的生产商已经用连绵起伏的山丘和”农场新鲜“或”自然新鲜“等字眼照亮了他们的产品,”德鲁斯说 “我们不希望消费者变得更加困惑”RSPCA声称它选择了“基于科学的标准,其中许多是由政府咨询机构农场动物福利委员会推荐的”波特争辩说:“你可以选择乌托邦并且不受批评,但最终你只能改善1%的农场动物”而且,他认为,'我们不会为动物做任何事情如果它太昂贵,没有人买它'剑桥大学动物福利教授唐纳德布鲁姆认为,该计划将改善动物的数量 “RSPCA必须在商业上可实现的和理想的东西之间做出妥协如果标准设定得太高,